我要问数码：广电对电视盒子都做了哪些限制？

夜来香

我要问数码：广电对电视盒子都做了哪些限制？

问：广电总局对电视盒子都做了哪些限制？

答：过去的几年中，由于机顶盒终端成本低于现有的互联网电视一体机，同时能够通过网络视频连接，向传统电视用户提供大量的互联网视频内容，深受家庭用户欢迎。而从2010年开始，国内的机顶盒市场品牌数量大增，机顶盒终端的销量也呈现逐年上升的趋势。同时，当时完全开放的互联网视频因为缺少监管的内容输送而变得越来越混乱，在这段时间中，部分网络视频内容服务商正是借助这条灰色渠道切入互联网电视屏幕。

为加强对互联网电视环境的监管，2011年国家广电总局了下发《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》（广办发网字[2011]181号）文件，明确规定，互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其他访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接，即不管是智能电视还是机顶盒等电视机附属产品，若想接入互联网电视，必须与牌照持有者合作。

然而，在过去的几年当中，由于电视盒子市场的疯狂滋长，许多品牌产品逐步走向了181文件的边缘地带。为此，从2014年年初开始，广电总局开始加强了管理力度，开始更严格的执行181号文件，号称电视盒子史上最黑暗的几天也由此开始。总结起来，截止到目前为止，广电总局对电视盒子所做出的限制大致有如下几条：

1、 禁止电视盒子中载有任何视频应用客户端；

2、 取消互联网电视盒子中直接提供的电视台节目时移和回看功能；

3、 要求视频网站下架TV版应用

4、 针对视频聚合类应用进行整顿

实际上，从6月以来到9月底，广电总局连续三个月对电视盒子市场频发禁令，目的就是从产品终端到渠道，层层封堵视频应用在电视上出现的可能。

用户并未受实质影响

在181号文件下达之前，通过各种不同的视频类以及电视直播类APP软件，大家可以获取很多视频信息，在线视频观看或直接下载视频库内容的功能是网络机顶盒的最大亮点。然而，随着各种禁令的出现，电视盒子的内容出现了一定程度的缩水。

在广电提出盒子回看功能时，我们曾经就其影响进行过分析。当时我们认为，如果仅是叫停电视盒子中的回看，对我们的实际应用影响确实不是很大。然而，广电总局政策一步步深入以后，我们发现，实际上对用户使用影响最大的是“要求视频网站下架TV版应用”和“针对视频聚合类应用进行整顿”这两条内容。这两条政策的执行，直接导致我们目前手中的部分电视盒子产品观看内容范围大大减少。

不过通过我们的调查也发现，在实际操作中，广电似乎并没有“赶尽杀绝”。除了腾讯发完公告就老老实实下架腾讯视频TV版，其他一些视频网站并非按照规定执行。比如优酷将优酷视频TV版更名为优酷视频XL，搜狐将搜狐视频TV更名为搜狐视频MAX，只是提示用户这个应用严禁在互联网电视终端使用，用户确定后依然可以正常使用，而VST全聚合的做法则是提示用户该应用不能在电视和电视盒上使用，但告诉用户经检测发现你的设备是平板，确认后即可继续使用。泰捷视频更是仅在其官方论坛发布了《关于TV应用商店下架通知》，其TV版视频应用端以及泰捷盒子到目前为止仍可正常使用。

实际上，尽管如此，未来与网络视频牌照方的合作将成为这些视频网站争抢的重点。据了解，在短期内这些网站会选择与牌照商合作，如爱奇艺选择与中央银河互联网电视集成播控平台，并集成了央广TV、江苏广电、电影网等多家内容；而优酷也联合CIBN低调推出了名为优酷CIBN魔方的电视盒子产品。

因此这些TV版APP客户端目前虽然暂时退出，大家无法看到他们提供的内容，但是未来可能也会以与牌照商合作的方式回归到互联网电视和机顶盒中，播放经过审核过的视频。

一次必然的洗牌

虽然网络机顶盒开始出现的时候，各种相关厂商的迅速兴起，让这个行业变得非常繁荣，但是其视频内容缺乏监管，盗版、色情、暴力等视频内容同样在不断流通，一些厂商借助这些灰色地带来获取非法的收益。而广电总局颁布的181号文件有利于我国网络视频产业的规范化、健康化，一些小型、不规范的视频网站将被淘汰，并形成行业资源快速集中的场面，最终达到优胜劣汰。

对于电视盒子厂商而言，广电的政策促使这些企业需要更多的与七家视频牌照商进行合作，这也决定了一些小厂商，甚至是山寨品牌由于没有能力拿到视频资源，将被彻底排除在市场大门之外，给消费者一个更“清净”的购买环境。毕竟除了超低的价格之外，山寨品牌机顶盒不论在品质、性能、操控、售后等方面都非常不可靠。

因此不论对于厂商还是视频服务商而言都面临着新一轮的行业洗牌。