选主动3D还是偏光式3D?_小y科技手柄游戏论坛社区

小y科技

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16246|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

选主动3D还是偏光式3D?

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2014-9-3 20:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
从3D技术而言主要分为裸眼3D、主动式3D和被动式3D三种,而在3D终端电视方面,裸眼3D电视因其价格高昂,立体显示效果差多被用于商业领域;所以另外两种成为首选3D技术,而目前3D电视市场基本上是主动快门式3D电视的天下,不论是合资电视还是国产品牌的主动式快门3D电视都已经上市销售,而被动式却未见踪迹,仿佛前途渺茫。


两种3D电视
    其实大可不必担心,主动快门式3D电视独占市场的局面肯定会打破,2011年的3D电视市场肯定会出现偏振式3D电视的身影,而且崛起速度也将是惊人的。做出以上判断主要取决于两种3D技术本身的特点,产品的生产难易度以及业界反应。
    首先从技术上分析,主动快门式3D技术利用眼镜和电视之间的信号配合,让观众左眼只能看到左眼图像,右眼只能看到右眼图像,最后两幅图像经过大脑叠合后,就能看到具有立体纵深感的画面。而偏振式3D电视,通过对偏振光进行梳理,结合偏振眼镜分别看到垂直和水平的图像,最终由大脑合成立体影像。主动快门属于电子方式实现,而偏振3D则是纯物理技术。

偏振3D眼镜
    其次从生产难易度上看,被动偏振式3D技术由于不需要接收器,属于纯物理作用,所以电视厂商只需直接购买偏振3D面板就能生产3D电视产品,对于电视厂商更容易生产。而主动快门式3D技术需要电视中的发射器与电子3D眼镜配合才能完成,厂商在采购面板后,还需要自己生产与之相适应的3D眼镜,增加了生产环节。

友达生产偏振3D面板
    从目前的业界反应来看,以LG Display和友达为代表的面板厂商集中发力偏振式3D面板的生产,创维TCL已经计划推出偏振式3D电视产品,LG也宣传将推出偏振式3D电视,而其他电视厂商都在紧盯这一项目,由于这一项目的生产速度较快,如果市场对于偏振式3D认可程度较高的话,蜂拥而上争先生产偏振3D电视的情况也是可能发生的。所以从现在来看在2011年偏振式3D电视与主动式3D电视共分天下的局面已经注定。(转自:中关村在线)

   现在市面上主动式3D占领了市场的主要份额,但就个人使用而言,尽管偏振3D会出现分辨率下降的现象,但其舒适性是主动3D暂时无法比拟的。而目前主攻偏振式3D的电视厂商LG在这方面始终保持对偏振式3D的钟爱,还有就是索尼的部分机型依然采取这项技术。因此我们在购买3D电视时需要加以分辨和结合自己真实需求。

评分

参与人数 1威望 +12 金钱 +12 贡献 +12 收起 理由
喵星球 + 12 + 12 + 12 很给力!

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 官方QQ群
3512977583
在线咨询
咨询热线
010-62986637

关于我们|小黑屋|小y科技 (京ICP备14039460号-1) QQ     

GMT+8, 2024-11-15 05:33

快速回复 返回顶部 返回列表