【原创评测】VST全聚合和电视猫视频的对比评测

金玉2011

应用信息

应用名称：VST全聚合 应用版本：2.6.7.3 更新日期：2015年7月13日 应用大小：11.68MB 测试机型：小米盒子 下载地址：http://pan.baidu.com/s/1sIINO

应用名称：电视猫视频 应用版本：2.5.6 更新日期：2015年6月3日 应用大小：12.0 MB 测试机型：小米盒子 更多应用：http://pan.baidu.com/s/1bnFHwbP

应用简介

VST全聚合

---

羊年到，吊炸天的看片神器VST全聚合陪你任性过大年！全新版本，全面提升，页面更流畅，功能更贴心，闪电换台，贴心提醒，语音操作，海量蓝光超清资源，周周更新，立即下载体验全球华人用户量最大的视频软件吧。极致体验、视觉盛宴！

电视猫视频

---

电视猫视频是一款视频应用，只为家庭而生，可安装在智能电视（如乐视超级电视）或者智能盒子（如小米盒子）上。目前正在为千万家庭用户提供汇聚互联网各大视频网站的海量点播，以及央视/卫视/地方台的直播频道和7×24小时回看。

更新日志

VST全聚合

---

1、修复直播、点播由网络原因造成无法播放的问题；
2、修复在手机上详情页推荐位不能被点击的错误问题；
3、优化屏保显示；
4、修复部分BUG。

电视猫视频

---

个人收藏数据可通过账号同步；支持为你喜欢的节目添加标签；
支持对感兴趣的节目发表评论；
少儿看频道版块支持更多频道；
其他细节优化和bug修复。

一、登录对比

“VST全聚合”的登陆界面进入路径为 “收藏记录”-“登陆/注册”，而“电视猫视频”的登陆界面进入路径则为“设置”-“账户设置”。从登陆方式上来看，“VST全聚合”包括两种登陆方式，即“论坛用户登陆”和“微信闪电登陆”，此外还提供了新账户注册的“立即注册”功能，“论坛用户登陆”是传统的输入账户密码登陆方式，“微信闪电登陆”则是扫描二维码登陆方式，同样是两种登陆方式的“电视猫视频”提供了自家账户和微信二维码扫描登陆/注册方式，无需用遥控器操作登陆，其中“电视猫视频”自家账户的二维码扫描后，在手机端可通过第三方账户登陆，即微博、QQ、豆瓣账户登陆，而微信的二维码登陆则出现了错误。

小结：

1、从登陆界面的进入路径来看，“VST全聚合”和“电视猫视频”都比较方便，而实际操作中“VST全聚合”的界面进入距离登录入口更近些（距离“收藏记录”近），而“电视猫视频”则需要将光标移动至“设置”再进入。“VST全聚合”略显更方便一些。

2、登陆方式“VST全聚合”采用的是相对比较传统的登陆方式，输入和微信扫描登陆，而“电视猫视频”采用的都是二维码扫描登陆，其中账户登陆还支持第三方账户登陆，“电视猫视频”显得更人性化和方便些，但微信登陆扫描后出现错误亟待改善。

总体来看在登陆对比中，“电视猫视频”的优势更明显些。

二、界面对比

“VST全聚合”的界面布局从上之下分别是“搜索”按钮、记录收藏和推荐专题、分类、应用、设置，除“搜索”按钮外，其它列表均以横向排列，向右移动光标可查看更多列表内容，记录收藏和推荐专题列表以缩略图形式显示，并带有相关收藏或专题信息，分类和应用列表以带有不同颜色背景、白色图标的矩形图标显示，圆角设计让人感觉很舒服，设置列表风格与分类和应用图标保持一直，但是以圆形图标显示。

“电视猫视频”的界面布局基本可以分为两大部分，上半部分的缩略图切换区域，下半部分的搜索、分类、设置、推荐应用功能区。缩略图切换区域通过左右滑动光标可切换至下一内容，整体切换区切换的界面包括三个“热门推荐”、一个“卫视直播”、一个“大家在看”和一个“观看历史”界面组成，每个界面均以缩略图列表形式显示。下半部分的搜索、分类、设置、推荐应用功能区包括了15个功能图标，除分类图标功能相同外，其它图标功能均独立，如搜索、历史收藏、设置、应用推荐。

小结：

从主界面布局来看，“电视猫视频”界面整体布局简洁，但不细致，缩略图切换区横向滑动循环切换，略显杂乱，底部的功能按钮区视频资源类别和功能按钮混杂在一起布局也略显无序，而 “VST全聚合”各个功能图标分组归类，布局清晰，图标设计风格也比较靓丽清新，无论从操作还是从风格上，都更容易让用户接受，上手性也较强，虽然“VST全聚合”由于分类细致导致外延界面变大，但并不影像整体的操控性，所以个人更喜欢“VST全聚合”的界面风格和布局。

三、搜索对比

“VST全聚合”的“搜索”按钮设置在主界面的左上角，“电视猫视频”的“搜索”功能则设置在功能按钮区的第一个位置，从位置设计来看，都比较容易找到常用的“搜索”按钮。两个应用的“搜索”界面布局大致相同，左侧是虚拟键盘区，右侧是结果显示区，除了细微的官方二维码扫描和VST的手机遥控二维码的区别外，虚拟键盘的设计差别较大，“VST全聚合”采用的是5X6宫格的26个字母显示布局，数字输入需要进行切换，“电视猫视频”则提供了三种搜索方式，两种布局的虚拟键盘和一种语音搜索，其中T9虚拟键盘和全键盘基本类似手机输入发布局，全键盘将数字直接加入到虚拟键盘中，免去切换的繁琐，“电视猫视频”的语音搜索与“VST全聚合”的VST的手机遥控功能类似，基本都是扫描下载其手机端遥控器进行手机端文字输入或语音输入。

小结：

“电视猫视频”的虚拟键盘从设计上来看考虑地更周全些，虽然T9虚拟键盘使用起来并没有方便太多，但还是充分考虑喜欢使用T9键盘人群的习惯，全键盘的数字与字母在同一键盘界面也免去切换的繁琐，虽然两个应用都有手机端遥控功能，虽然都可以通过官方微信帐号推送搜索，但从虚拟键盘的操作和使用方面“电视猫视频”的搜索操作更方便些，人性化些。

四、类别对比

“VST全聚合”的视频资源分类包括14个类别，包括“直播”、“电影”、“电视剧”、“少儿”、“动漫”、“公开课”、“新闻”、“排行榜”、“综艺”、“体育”、“纪录片”、“V视点”、“游戏直播”、“健康达人”，而“电视猫视频”的类别包括 “电影”、“电视剧”、“直播”、“资讯短片”、“综艺”、“少儿”、“动漫”、“音乐”、“纪实”、“戏曲”、“体育”11个类别，从数量级的对比来看，“VST全聚合”的分类显得更细致些，但两者的主流类别分类基本都有，可以满足绝大部分用户的分类需求，从分类内容来看，“VST全聚合”较之“电视猫视频”多出来的“排行榜”、 “V视点”、 “游戏直播”、“健康达人”显然是“VST全聚合”结合自身以及用户需求细化出来的分类。

小结：

作为影视视频的电视应用，分类功能是用户观看影视资源的导向之一，好的分类会给用户提供一个便捷的观看导向，通过简要对比，显然“VST全聚合”的大分类（不含内部小分类）更细致些，将游戏类视频的“游戏直播”从“直播”中单独分类，以及针对健身健康的视频资源单独分类等都明显体现出“VST全聚合”的细节设计，也能更多提供给用户观看分类地选择。

五、筛选对比

“VST全聚合”在影视资源列表界面的筛选包括“类型”、“最低清晰度”、“地区”、“年代”、“评分”五个备选筛选项，位置布局在顶部下拉式，而“电视猫视频”则是设计成二级筛选形式，即一级筛选为“最热”、“最新”、“评分”三个筛选项，每个筛选项下还有二级筛选项，如“最热”下的类型、地区和年代三个筛选项，整体布局在左侧的选项卡形式。

小结：

筛选功能是半自定义形式的影视资源检索模式，分类的详尽程度和合理性都有助于用户更好的查找相关影视资源，从两款应用对比来看，虽结构布局不同，但大致备选分类相同，“VST全聚合”考虑影视资源可观看的清晰程度设置了“最低清晰度”备选项，更有利于用户根据实际情况选择不同清晰度的影视资源来观看，而“电视猫视频”区别于“VST全聚合”的地方是带有“最新”的备选筛选项，让用户可以筛选查找最新的影视资源，综合来看，除主流备选项两款应用都有外，“VST全聚合”的清晰度备选项设置更人性化些。

六、直播对比

直播功能是目前很对主流电视应用的功能，首先我们来看看“VST全聚合”的直播各项操作及功能。

“VST全聚合”进入直播界面的入口除了推荐列表中的热播频道和热播剧外，用户还可以通过“分类”中的“直播”进入直播界面，这里以进入“湖南卫视”的直播观看为例进行演示，在进入直播界面时，界面左侧是层级菜单式的频道列表，向左滑动可查看选择上一层级的频道类别列表，如“热门频道”、“省内频道”等等，当前光标停留位置列表是其下一层级的详细频道，如图所示的“湖南卫视”，向右滑动则是当前播放频道的节目清单，当前播放节目条目显示“直播”，未来即将播放的节目条目显示“预约”，已播放过的节目条目显示“回看”，再向右滑动可查看按星期的节目列表内容，在节目列表中，上下移动光标至“预约”或“回看”条目可对未来节目进行预约点播或以往节目的回看。

在无频道栏显示的状态下，点击遥控器上的菜单键可在界面的右侧弹出直播设置菜单，可设置直播选源、频道收藏、画面比例、弹幕开关、视频解码、音量调节等。直播选源包括5个被选源的选项，画面比例可设置16:9、4:3、原始比例以及全屏，视频解码除了软银解码外还可选择智能解码等等。

在直播过程中即时切换频道只需要点击遥控器上下方向键即可切换。

“电视猫视频”的直播频道列表也设置在界面的左侧，同样也是层级式菜单，“电视猫视频”只有三个层级，即频道类别、频道、节目清单，在节目清单中显示的是当前播放节目以及以往和未来播放的节目列表，当前直播节目条目带有“直播中”字样，以往节目条目则无字样显示，经体验（或本人没体验到）往期节目条目无法实现回看功能，也无自定义频道功能。界面弹出暗屏式设置菜单，在此菜单可添加收藏频道、视频源的调整，视频比例的设置、播放器的选择等。点击遥控器上的菜单键也可以进行视频源的切换。

小结：

从对比可以看出“VST全聚合”的直播功能更强大些，主要优势体现在直播频道的切换快速、回看功能、自定义频道功能、视频源的可选数量多、解码功能等，其实这些功能在用户实际使用过程中发挥着非常便捷的作用，例如直播频道的切换快速用户只需要像传统电视一样点击遥控器的上下方向键即可切换频道，并没有改变很多用户传统使用遥控器的习惯，回看功能是最实用的功能之一，对于总错过直播节目的用户来说非常方便，根据日期和清单就可轻松查看错过的节目，此外，在直播设置方面“VST全聚合”的功能更完善些，如视频备选源有5个，而“电视猫视频”只有4个，备选项数量的优势可以让用户更好选择最优视频选来观看直播，“VST全聚合”的解码功能也非常贴心，除了我们熟悉的软硬解码外，还提供智能解码功能，“电视猫视频”直播设置唯一比“VST全聚合”多的设置功能就是提供了可选播放器的功能，总之，在直播方面“VST全聚合”操作更便捷，功能更强大。

七、详情对比

影视资源详情界面是给用户展示影视资源的界面，介绍的是否详细可直接导致用户是否观看该影视资源，“VST全聚合”的影视资源详情界面以类似选项卡形式显示，界面背景是改影视资源的剧情截图，界面内除了显示影片名称、星级评分外，还显示播放、推荐、短评、剧照、演员、收藏按钮，点击按钮可查看其详细内容并显示在界面的下半部分，这里以《侏罗纪世界》的详情界面为例，在各项内容查看，光标移动至下半部分的详细内容时，各个按钮缩小变成简化模式，更方便用户查看详情内容。

在以“电视猫视频”中查看《暴风语》详情为例，界面背景以剧照为为主，左侧是选项式菜单栏，右侧显示详情，从菜单栏条目来看，包括“收藏影片”、“相似影片”、“影片评论”、“导演演员”，其中剧照图片向左滑动即可查看，菜单栏条目选择后，右侧相应显示详情，播放影片详情界面带有“标签”功能，显示该影片标签归类。

小结：在两款应用对影片详情介绍都比较详细的前提下，就只能对比两者之间的布局设计方面了，因为布局的好坏影响操控性，“VST全聚合”的详情显示区（以剧情为例）常态下仅占半屏面积，但光标移动至详情区则动态变大，占据屏幕的3/4，弥补了布局显示的问题，而“电视猫视频”固定式的大半部分作为详情显示区，无动态效果。对于两款应用的对比，在详情介绍大致相同的情况下，“VST全聚合”显然在图标和布局上下了不少功夫，也让用户更喜欢其风格。

八、播放对比

“VST全聚合”的播放按钮设置在详情界面中，“电视猫视频”的播放按钮设置在菜单栏中，点击后可直接进入播放界面。

作为视频播放观看界面我们再熟悉不过了，无非是带有影片相关信息显示，控制播放进度条的显示等等，“电视猫视频”延续了传统的视频播放界面形式，以“暴风语”为例，底部带有影片名称、相关导演、演员、清晰度、片场以及当前时间的信息，中规中矩的设计模式，而“VST全聚合”除了基础信息的显示外，还增加了边看边互动模式，在观看过程中，点击遥控器的菜单键，从界面的右侧弹出互动菜单栏，菜单栏中除显示影片简介外，相关互动信息也显示在内。

小结：

一个简单的影片播放功能，“VST全聚合”在传统的播放模式基础上增加了参与性更强的互动模式，让观看影片不在是一味地、单方面的接收形式，让用户在观看的同时可以发表自己的看法，“VST全聚合”在影视播放方面设计地更人性化。

九、优化对比

目前电视影视视频应用大部分都带有优化功能，除了网络方面的优化外，还有综合性能的速度优化，总之都是确保用户有一个比较流畅使用应用环境。“VST全聚合”的优化工具包括两种，一是在“应用”下的“网络优化”，另一个是在“设置”下的“速度优化”，针对性很强，优化目标很明确，进入“网络优化”可以看到包括“WIFI信道”、“WIFI强度仪表”、“WIFI下载测速”、“网络链接测试”、“网络优化”五个关于WIFI的优化功能，其实前四项都是网络现状的检测和显示，真正网络优化知识“网络优化”工具，点击“网络优化”可立即对当前网络环境进行优化，让网络速度更流畅。而“VST全聚合”的“速度优化”则是更综合性地对应用本身形成的冗余进行清理的优化，没有过多操作步骤，基本可以称作一键优化了。

“电视猫视频”的“优化工具”在“设置”中，点击进入其带有三个优化图标的界面，包括“网络诊断”、“视频源优化”、“网络测速”三个只针对网络优化的功能，其中只有“视频源优化”是真正的网络性能提升工具，其它均为检测和显示功能，值得一提的是“视频源优化”提供了手动和自动优化模式，用户可根据个人喜好选择优化的视频源。

小结：
优化功能已成为电视视频应用不可或缺的功能之一，有效提升网络速度和应用使用的流畅性，都是确保用户观看影视视频直播的保障，经对比，“电视猫视频”仅有关于网络的相关优化，应用本身的性能优化尚无，而“VST全聚合”除了提供网络方面的多种检测和优化功能外，还提供了应用本省性能优化的工具，不仅仅网络方面进行优化，对于观看视频形成的缓存冗余也可进行清理，从多方面提升整体优化性能，让用户更流畅地观看视频或直播。

十、专题对比

专题是归类相关影视资源的分类展示，从开发者的角度来讲，更多丰富的专题和专题内容更吸引用户的使用。“VST全聚合”的专题图标以及其内容显示保持与整体风格一致，背景是相关专题的图片，底部横向排列的列表显示相关影视资源，右上角可对该专辑进行收藏。“电视猫视频”的专题界面资源列表是以右侧纵向排列的列表显示，常态显示列表内容仅有3个，左侧是相关影视资源的缩略图，背景配以专题图片，右上角是收藏按钮。

小结：

那专题来进行对比无非就是想体现开发者的用心，一个好的视频应用专题，应该有丰富的、全面的专题推荐给用户，从两款应用的对比来看，“VST全聚合”更好一些。

十一、设置对比

“VST全聚合”的设置包括“软件更新”、“速度优化”、“偏好设置”、“播放设置”、“V键设置”、“天气设置”、“壁纸设置”七个设置选项，而“电视猫视频”的设置包括“通用设置”、“账户设置”、“壁纸设置”、“天气设置”、“手机助手”、“优化工具”、“绑定百度云盘”、“检查更新”、“联系我们”、“意见反馈”十个设置选项。

小结：

虽然“电视猫视频”的设置功能数量级较多，但实际真正的设置功能“VST全聚合”更多一些，这与“VST全聚合”开发的自家产品的配套有很大关系，如“偏好设置”和“V键设置”都是“电视猫视频”所不具备的设置功能，其中“偏好设置”的“语音遥控”就是配合“VST遥控器”使用的设置，用户开启后应用重启，手机端下载“VST遥控器”后可通过语音遥控“VST全聚合”，包括搜索和功能使用的遥控，再如“V键设置”实配合VST开发的实体遥控器进行的设置，言外之意没有VST实体遥控器的话，“V键设置”基本无用，这两个“VST全聚合”独门的设置功能“电视猫视频”是无法比拟的，但常规常用类设置“电视猫视频”也略有欠缺，如“电视猫视频”的天气设置没有“VST全聚合”的天气信息量多，壁纸设置“VST全聚合”还提供了删除功能，应用更新“VST全聚合”显示了更多当前使用设备的信息等。总之，设置功能少不代表其不实用，设置功能多但用不上也没什么卵用，但从设置归类角度来看，“VST全聚合”设置下的各个功能显示清晰，而“电视猫视频”的设置下则略显杂乱，所以，“VST全聚合”的设置选项易懂性强，更容易让用户接受。

评测总结

分项对比后，综合对比来看，“VST全聚合”更好些，但这不代表“电视猫视频”没有优点，客观地讲两款应用都存在需要完善的地方，两款应用也都不断在更新、完善，只是看谁更专注、更为用户着想，本文也只是凭借个人经验以及适用体验客观地阐述自己的观点，不代表任何官方观点，对比内容和过程中涉及的观点如有与实际不符，先在这里表示歉意，说地更直接些，本文编写的初衷并不是想虚捧或贬低某些应用，只是爱好使然。目前电视应用市场中，视频类的电视应用层出不穷，每个应用的开发和更新都凝聚开发者的心血和汗水，作为用户，真心希望每个应用都功能强大、内容丰富。让更多用户使用、接受的应用才是一个好的应用，最后希望这两款应用都越来越好吧。